在全球水质普遍下降的背景下，随着科学技术的不断发展，水处理技术也已经发展到相当成熟阶段。二氧化氯消.毒和紫外线杀.菌器消.毒均属于常用水处理方法之。

   相对于紫外线杀.菌器，二氧化氯在水处理中已经具有百余年历史，是目前水处理技术中古老和完善的消.毒方法之一。而紫外线杀.菌器凭借其安快速、无残留等优势近几年在水处理中所占份额也正以惊人速度增长。那么在水处理中二者哪个更好呢？

   自从二十世纪初，氯化法就广泛地应用于水消.毒工艺。目前，氯化法消.毒仍是应用较广的化学消.毒方法。二 氧化氯等氯化物消.毒主要优势有：

1、氯消.毒历史较长，经验较多，是一种比较成熟的消.毒方法；

2、水体氯消.毒后能长时间地保持一定数量的余氯，从而具有持续消.毒能力；

3、处理水量较大时，单位水体的处理费用较低。

   氯化物消.毒的不足之处：研究表明，采用氯化物进行水体消.毒，会产生容易致癌或影响人类健康的副产物。人们发现饮用水氯化物消.毒后，水中含有具有致畸、致癌、致突变的THMs等有害消.毒副产物。

和氯化物等化学消.毒方式相比，紫外线杀.菌器对水体消.毒则属于物理方法。采用此方法进行水处理的特点就是不会产生化学残留和杀.菌副产物。紫外线杀.菌器水处理中具有以下几点优势：1、杀.菌速度快；、2、无化学残留；3、对水体酸碱度等指标基本无影响；4、光谱杀.菌，紫外线对各种细.菌及病毒均具有良好的杀灭作用，所以其适用范围也相当广泛。

当然每一种杀.菌方法都有一定劣势，紫外线杀.菌器也不例外。首先从成本上来看，采用紫外线杀.菌器设备投入成本更高；其次，由于是利用光波进行消.毒，所以紫外线杀.菌器受水体浊度等多个因素影响。

综上所述，在水处理中每一种消.毒杀.菌方法均具有一定的优势及劣势。综合考虑各因素合力选择才能够找出有效、合适的杀.菌消.毒方法。

2套循环水旁路过滤器生产完成今日发往埃及